- Le début
- Le lieu
- Le terrain
- Le constructeur- la rencontre
- Le constructeur- la décision
- Le constructeur-Le début des problèmes
-Le constructeur-Le début des problèmes la suite.
- Le constructeur-Le début des problèmes suite et fin
- Le recours des tiers
- La MAP- 1ère partie
- La MAP- 2ème partie
- La MAP- 3ème partie
- Document que nous avons reçu de la SAPO
- La suite
- La suite p1 à 4
-La suite p5 à 8
-La suite p9 à 12
-La suite p12 à 16
- La suite de ce document de 16 pages- La réunion
- La suite de ce document de 16 pages- La réunion 2
- La branche
- La suite de la réunion du 8/12/2003
- Délai de construction
- Les fondations
- les plans intérieurs
- Réunion du 2 mars
- Période du 3/3/04 au 23/4/04
- Période du 23/4/04 au 2/06/04
- Période du 20/06/04 au 1/09/04

- Liens
- Album photos 
    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ Le début] [Le lieu] [Le terrain]  [Le constructeur- la rencontre] [Le constructeur- la décision] [ Le constructeur-Le début des problèmes] [Le constructeur-Le début des problèmes la suite] [Le constructeur-Le début des problèmes suite et fin] [Le recours des tiers] [ La Mise au Point du chantier (MAP) - 1ère partie]
[La MAP- 2ème partie]  [La MAP- 3ème partie] [Document que nous avons reçu de la SAPO]  [La suite des documents]   [ La suite des documents p1 à 4]   [La suite des documents p5 à 8] [La suite des documents p9 à 12]   [La suite des documents p12 à 16] [La suite de ce document de 16 pages- La réunion] [La suite de ce document de 16 pages- La réunion 2] [La branche] [La suite de la réunion du Lundi 8 décembre 2003] [Délai de construction]   [Les fondations]  [les plans intérieurs] 
[Réunion du mardi 2 Mars 2004]  [Période du 3/3/04 au 23/4/04] 
[Période du 23/4/04 au 20/06/04] 
[ Période du 20/06/04 au 1/09/04] [Période du 9/09/04 à XXXX]
[Liens]  [Album photos]  [Photos des malfaçons]

Les fondations

 

Les fondations ont été coulées le 20 décembre 2003. Le PDG que nous avions eu au téléphone nous a dit qu’il faudrait 3 semaine de séchage. Donc normalement les 3 semaines nous amèneraient au 9 janvier. Le 9 janvier un membre de la nombreuse famille de mon mari est passé sur le chantier . Rien. Le chantier n’avait pas bougé après les fameuses 3 semaines de séchage. Les jours suivant nous avons continué à surveiller le chantier et toujours rien . Nous sommes passés le 13 janvier 2004. Encore rien !
Nous avons donc appelé le PDG pour savoir quand-est-ce qu’ils allaient reprendre les travaux. Il a répondu « qu’il fallait du temps pour organiser le chantier ».
Nous avons donc décidé de parler a l’AAMOI de nos problèmes de délai, ils nous ont suggérés d’écrire une lettre en R/AR car toute absence sur le chantier de plus de 2 semaines est considérée comme un abandon de chantier. Voilà la lettre R/AR que nous leur avons envoyés. N’oubliez pas qu’à cette période le 17/01/2004 nous n’avons toujours pas reçu la DO. Nous la recevrons le 20 janvier 2004.

 

Recommandé n° : XXXXXXXX

Nous sommes en attente de la poursuite du chantier. Début janvier votre secrétaire nous a annoncé votre absence mais depuis ce jour nous n'avons pas de nouvelles.

Le délai de séchage annoncé étant dépassé depuis plus de 2 semaines et constatant qu'il n'y a aucune activité sur le chantier, nous attendons une reprise effective des travaux ou que vous nous communiquiez ce qui en empêche la poursuite. Si cette situation devait perdurer nous serions contraints de faire constater cet abandon de chantier et, sous huit jours, de nous adresser au garant

En ce qui concerne l'assurance Dommage Ouvrage et la Garantie de Livraison à prix et délai convenu nous vous rappelons également l'article L 241-8 du CCH

Art L 241-8 (L n° 90-1129 du 19 déc 1990, art. 5 et L n° 92-1336 du 16 déc. 1992 art 322 ; Ord n° 2000-916, 19 sept 2000, art. 3). (*) Sera puni d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 37 500 euros ou de l' une de ces deux peines seulement, quiconque, tenu à !a conclusion d'un contrat par application de l'article L 231- 1 ou de l'article L. 232-1, aura entrepris l'exécution des travaux sans avoir conclu un contint écrit ou sans avoir obtenu la garantie de définie à l'article L 231-6.

Ces infractions peuvent être constatées et poursuivies dans les conditions fixées par les articles 45, premier et troisième alinéa, 46, 47 et 52 de l'ordonnance no 86- 1243 du 1 er décembre 1986 relative à la liberté des prix et de la concurrence.

Nous vous rappelons qu'aucune somme ne peut être débloquée ni par nous, ni par le prêteur sans que celui-ci n'ait obtenu copie des attestations nominatives d'assurance. Nous vous remercions donc de faire le nécessaire concernant ces assurances.

Nous sommes toujours également en attente de nos plans intérieurs modifiés ainsi que des avenants.

Enfin conformément à l'article 3 de la loi 75- 1334 du 31 décembre 1975 sur la sous-traitance, vous voudrez bien nous communiquer systématiquement les références des sous-traitants qui interviennent sur notre chantier.

Veuillez agréer, Messieurs, l'expression de nos sentiments les meilleurs.

Copie à : association AAMOi

 

Ils ont commencés le vide sanitaire quelques jours après la réception de la lettre en R/AR. Ils sont venus par intermittence sur le chantier qui est resté parfois plus d’une semaine sans personne. Le 20 février 2004, ils en étaient simplement à mettre les ourdi, le polystyrène d’isolation. Vous remarquerez qu’ils ont mis un peu plus d’un mois et demi pour faire les 6 rangs de parpaings, les ourdis et le polystyrène (du 9 janvier qui était théoriquement le dernier jours de séchage des fondations au 20 fevrier 2004). La dalle de béton du rez-de-chaussée n’était pas encore coulée. Elle a été coulée le 25 février 2004.

 

Page suivante