|
|
[
Le début]
[Le lieu] [Le
terrain] [Le constructeur-
la rencontre]
[Le
constructeur- la décision] [
Le constructeur-Le début des problèmes]
[Le constructeur-Le début
des problèmes la suite] [Le
constructeur-Le début des problèmes suite et fin] [Le
recours des tiers] [ La Mise
au Point du chantier (MAP) - 1ère partie] La suite de l'aventure ... le 18 décembre 2003 Mon mari a été faire un tour sur le chantier jeudi 18 décembre 2003 sur le chantier, il s `est aperçu qu'il n'y avait personne. II a donc essayer de joindre Mr. M au téléphone. Il lui a demandé pourquoi il n'y avait personne sur le chantier et là Mr M lui a répondu « je vous passe le responsable du chantier, Mr C, qui est en fait le pdg de la SAPO». Mr C. a signifié que « désormais c'était lui le responsable du chantier. » Mon mari lui a fait un commentaire sur les fondations (ils avaient mis la ferraille dans le trou mais par terre alors qu'ils doivent la surélever .... Nous nous permettons de faire ce commentaire parce que son père est un ancien maçon). Mr C. n'a pas apprécié, a dit « qu'ils étaient des professionnels et qu'il fallait leur faire confiance. » Il voulait qu'on se donne rdv le lendemain pour le coulage des fondations et que là, il nous ferait signer un papier comme quoi le boulot a bien été fait. Nous avons fait part du commentaire
du pdg à l'AAMOI et voici ce qu'ils ont répondu Nous avons refusé, de toute les manières nous ne pouvions pas être là au rdv . il a insisté en disant qu'il faudrait bien qu'on se voit pour les avenants. Il a également dis qu'il allait « nous chouchouter », et nous a dit « qu'on joue beaucoup grâce à l' aamoi ». Il a également dit « que la loi préconise un rdv par semaine » . Il a également rajouté pour finir qu'il n'y aura parfois personne sur le chantier et qu'il ne faudra pas appeler à tord dixit « ça coûte de l'argent » . Voici le commentaire de l'AAMOI sur les absences sur le chantier: Une absence de 15 jours sans explication, ça s'appelle un abandon de chantier. Et il peut tout a fait recevoir une lettre R/AR avec copie au garant ! II a ensuite conclu en disant que de toute manière « on est parti pour 14 mois de chantier ». Nous avons eu le lendemain, donc vendredi de nouveau un coup de téléphone de ce cher Mr C, qui nous a dit demandé si le travail qui avait été fait pour le coulage des fondations a été bien fait et si ça nous convenait. Mon mari était passé vite fait le matin avec son père pour voir mais les fondations n'avaient pas encore été coulées, ils ont simplement discuté avec les maçons qui attendaient la bétonneuse puis sont repartis. Il a demandé en présence des maçons (son téléphone était sur ampli) si nous considérions que le travail a été bien fait Nous lui avons rétorqués que nous ne sommes pas des professionnels. On se demande a quoi il joue et n'apprécions pas du tout son petit jeux d'intimidation (il faut savoir qu'il essaye de savoir des choses qui en le regarde pas du type, vous êtes en bonne santé, le moral va bien, vous ne travaillez pas aujourd'hui... .)Ensuite il nous a rétorqué qu'il nous rappelerai pour le coulage de la dalle de béton et qu'il a plein de nouveauté à nous proposer. Nous lui avons dis qu'il nous envoie 1 documentation technique. Il fait beaucoup d'intimidation et essaye de faire du chantage avec « ces 14 mois de chantier » .
| ||